Autopoiesis Prolepsista

Autopoiesis puede significar: “Que se crea a sí mismo” o “Que se produce a sí mismo” y también “Que se organiza a sí mismo”, sin embargo preferiría utilizar la definición de “Que se construye a sí mismo” para efectos ejemplares en otras entradas. Debemos preguntarnos ¿Qué o quién se construye a sí mismos? Obviamente no somos nosotros los que nos construimos a nosotros mismos pues no tenemos esa capacidad o poder, sin embargo, los elementos más simples del universo como puede ser una molécula e inclusive una célula puede llegar a construir sistemas tan complejos como un ser humano o una galaxia. 

¿Cómo algo que parece no poseer consciencia y ser tan diminuto puede hacer más que un homo sapiens? Lo único que puede explicar esta situación es la Prolepsis. Es un término que significa “anticipación”, es utilizado en literatura y nunca ha sido utilizado en Biología hasta ahora. Lo que quiero dar a entender es que al parecer la materia tiene un programa previo, es decir, ya está configurada para producir los elementos que produce bajo las condiciones ambientales que se producen cuando un elemento es producido. Esto quiere decir que las partículas elementales como los quarks, los bosones y los leptones están predeterminados a crear electrones, protones y neutrones bajo las condiciones ambientales que se produjeron durante el “Big Bang”. Así mismo, los átomos están predeterminados para unirse con otros átomos específicos y siempre formar la misma molécula como el agua que es la union del oxígeno con el hidrógeno. Cabe aclarar que por ejemplo jamás la unión del carbono con el hidrógeno va a producir agua sino metano, y sus atributos servirán para otra cosa distinta del agua. Siguiendo la reflexión, parece ser que las moléculas están predeterminadas para unirse y formar cadenas complejas llamadas ADN, con lo cuál estamos hablando que en todo el universo la vida es una constante debido a que así esta programado para que suceda. 

Si la materia está destinada a crear la vida hasta llegar a la consciencia no nos queda más que preguntarnos ¿Quién programó a la materia para que haga eso? ¿Cuál es el objetivo de la materia para lograr la consciencia? Todo parece indicar que responder a estas cuestiones nos conducirán a un debate tan estéril como el que han protagonizado la religión y la ciencia entre ellas y dentro de ellas. Los temas que se han tratado son el de Dios, el Big Bang y el Diseño Inteligente. Decir que Dios creó todo eso nos lleva a plantearnos interrogantes tan profundas y que no nos han llevado a nada concreto desde que por primera vez se discutió este tema. Lo único que podemos apuntalar es el hecho de que tengamos la noción de Dios, eso significa que está en nosotros de manera anticipada (prolepsis), así como las aves están destinadas a volar pero no así para crear computadoras, es entonces que de forma previa estamos destinados a tener la noción de Dios y a creer o no en Él. 

La Cibernética no crea la materia en el universo pero sí la organiza y la equilibra para que a partir del caos se genere el orden y todo lo ordenado vuelva al caos para crear algo nuevo. Las reglas de la Cibernética hacen posible que los organismos complejos prosperen y no se aniquilen en su climax evolutivo, es por ello que seguimos existiendo y por más guerras y crímenes que hayamos cometido como especie aún seguimos aquí. 

¿Cuál es la Prolepsis de todo este cuento? ¿Para qué tantas molestias en dotar a la materia con un programa tan sofisticado y lógico? Todo parece indicar que el objetivo es esparcir la consciencia por todo el universo porque parece ser que para existir hay que saber que se existe, tan simple como eso.

Sueños, Fantasmas, Delirios, Alucinaciones, Psicosis, Esquizofrenia.

Hay que diferenciar entre lo que significa soñar y dormir. Soñar es la proyección de una realidad mientras se duerme. El dormir es un estado de consciencia mientras que el estar despierto también es un estado de consciencia. Tal vez se les facilite a algunos profesionales el usar términos como consciente e inconsciente para describir fenómenos que ocurren durante la vigilia y el sueño pero para mi es posible utilizar el término estado de consciencia para referirme a ambos procesos ya que la consciencia en realidad es una sola cosa, es un solo proceso que tiene diferentes funciones, una función es dormir y otra es estar despierto. Una última aclaración en este aspecto es que cuando me refiero a consciencia también abarco lo que en la literatura psicoanalítica se conoce como “consciente e inconsciente”. La conciencia tiene una función fundamental y otra vital. Su función fundamental es la de observar nuestra propia existencia mientras que su función vital es la de reconocer lo que es real. En este sentido podemos afirmar que los animales y las plantas tienen consciencia ya que su conducta implica que todo lo que hacen tiende a preservar su existencia. Solo las rocas carecen de consciencia, sin consciencia seriamos como las rocas, inmóviles pero eternas. Cuando dormimos se produce un escenario donde se proyecta un avatar de nosotros mismos y de otras personas, en esa representación siempre hay movimiento, las personas hablan, interactúan, pero eres tú el que les dice a los demás qué decir y qué hacer. Para poder lograr esto la mente debe estar trabajando a plena potencia y pasa de ser observador a ser creador de una realidad. Entonces tenemos que mientras dormimos la consciencia debe seguir cumpliendo su función que es la de observar nuestra existencia y para lograrlo es necesario soñar. 

Antes toda fotografía debía tener su negativo que era una impresión de una imagen real, no era la imagen real sino una representación de ésta. Cuando digo imagen real no me refiero al papel que resulta de un negativo sino a lo que vino previo, antes del negativo, al instante fugaz que se capturó con una cámara y se guardó en un negativo, es decir a la realidad. Entonces, la consciencia para poder liberarse de la extraña paradoja de la existencia necesita del sueño, debemos seguir observando algo que nos parezca real y de esta forma nuestro cuerpo se pueda reparar para poder seguir existiendo. Es un sistema de preservación de la vida propia. En realidad no es interesante el contenido de nuestros sueños, aunque para los psicoanalíticos es pilar fundamental de su teoría, yo considero que el contenido del sueño tiene tan poca relevancia como lo que observamos cuando estamos despiertos, por lo tanto aquí cabe mencionar aquella frase que dice que la realidad supera a la ficción. Cuando estamos despiertos nos enfrentamos a un mundo en guerra, en donde hay sufrimiento en cada rincón de esta realidad, hay hambre, pobreza e infelicidad. Para finalizar este apartado retomaré la idea central acerca del por qué soñamos. La consciencia necesita verificar en todo momento nuestra existencia y debido al desgaste natural del cuerpo físico es necesario un período de reparación y para llevar a cabo esa reparación es necesario que el cuerpo disminuya su movilidad y para lograrlo hay que dormir, pero cuando dormimos dejamos de percibir la realidad y es por ello que la consciencia nos provee un escenario que nos permita seguir creando la realidad y esto es muy importante para una cosa: poder despertar. Si simplemente no soñáramos, nuestra consciencia no podría saber que seguimos vivos y jamás despertaríamos porque si no existimos quiere decir que no estamos vivos y por lo tanto despertar no es una opción. 

Un fantasma por definición es algo que aparece o se revela fuera de la mente, en el mundo real. Muchas personas claman haber visto uno, llamamos a eso “actividad paranormal” porque se supone que eso no debería existir o simplemente no es real, debido a eso normalmente se le atribuye a un fallo en la percepción del sujeto que observa el evento. Las personas son libres de creer en lo que quieran, sea real o no, recordemos que para que algo sea “real” debe existir prueba con rigor científico de su existencia. Por otra parte, el delirio es un proceso de alucinación debido a una sobresaturación del sistema nervioso central cuyas causas pueden ser el síndrome de abstinencia o temperatura corporal muy alta. En este caso el sujeto encuentra que dice cosas que no tienen sentido, se trata de un cerebro saturado por lo que su funcionamiento produce pensamientos azarosos que los observadores externos calificamos de “delirio tremens”. En este caso la falta de apego a la realidad se trata de algo orgánico, comparable a los síntomas que ocurren a personas con tumor cerebral. Una vez más la realidad esta supeditada a un funcionamiento correcto de nuestras funciones cerebrales que es el habitáculo de la mente y la consciencia, pero en estos casos dicha consciencia pierde su función vital que es la de juzgar lo que es real de lo que no. Es por eso que las alucinaciones se consideran tan peligrosas, es la antesala de una “enfermedad mental severa”. Cuando el sujeto alucina simplemente escucha y ve cosas que los demás no, además las considera reales y en ocasiones extremas dichas voces dictan a un individuo lo que debe hacer, curiosamente siempre son actos criminales y en muy raras ocasiones le ordena ayudar a los demás, por eso digo que esta situación es muy curiosa porque han habido muchos juicios penales que han sido anulados por alegar que los crímenes en cuestión fueron llevados a cabo por una persona que escuchaba voces. 

Una vez llegados a la antesala es momento de entrar al tema principal: La psicosis y la esquizofrenia. Las dos afecciones pueden tener su origen en un fallo orgánico o pueden ser construidas por una historia personal donde el sujeto se ha tenido que enfrentar a un condicionamiento errático y violento desde su más tierna infancia. Sin embargo eso es solo un ingrediente. A partir de que una persona se da cuenta de los beneficios secundarios de “estar loco” es entonces que se da la verdadera ruptura psíquica sin vuelta atrás.  Podemos hablar de muchos tipos de trastornos relacionados con la psicosis pero la clasificación se da por la conducta que se observa en personas afectadas. En sí la psicosis es simplemente vivir una realidad que nadie más comparte. La consciencia sigue cumpliendo su función vital pero reconoce como verdad la realidad construida por el sujeto afectado. He ahí su mayor problema, cualquier intento por hacerle ver la realidad a un psicótico lo obligará a aislarme mucho más de la sociedad constituyendo ese aislamiento una prueba más de que su realidad psicótica es la verdadera. La psicosis está relacionada a crímenes violentos debido a que normalmente el psicótico considera la realidad como hostil: las personas le quieren hacer daño o son monstruos a quienes se les debe liquidar. Una persona con psicosis ve la realidad justo como nosotros, tiene su lógica, su historia, pero dicha realidad no necesita ser contrastada, solo es válido lo que él ha construido, lo que él a través de sus deducciones ha aceptado como verdad. El equilibrio entre lo que es real y lo que consideramos real es muy delicado, durante la edad media la mayoría creía que la tierra era plana, era pues una delirio masivo con tintes de alucinación debido a que los sentidos veían que la tierra era plana y el miedo les impedía aventurarse para descubrir la verdad, mientras que los que sabían la verdad eran considerados “locos”, el escenario entonces es comiquísimo: los locos acusando a los cuerdos de estar locos. Y no hablemos de la cacería de brujas, del holocausto y todas las guerras. Es imposible justificar una guerra, solo removiendo la realidad en la mente de los soldados es posible enviarlos a matar a sus semejantes. Todos los que han peleado en batalla son simplemente psicóticos porque inclusive durante el instante de la lucha, los soldados disfrutan y viven el momento de forma apasionada, pero las consecuencias nadie las puede negar, el estrés postraumático esta ahí y es un padecimiento grave, severo, “profundo” de los veteranos de guerra. 

A veces la realidad no es como nos la vendieron cuando éramos niños, vemos que no existen personas mágicas y bondadosas que nos regalaban obsequios por el simple hecho de portarnos bien. Cuando uno trabaja en una empresa, si nos portamos bien simplemente nos pagan por hacer nuestro trabajo pero si comentemos un error las consecuencias son severas, es ahi cuando nos quejamos de maltratos por parte de nuestros empleadores, utilizamos el argumento de que siempre nos amonestan y nunca nos reconocen, es ahí donde los traumas emergen, dichos traumas provienen de contrastar una realidad que nos vendieron de niños contra la cruda verdad de la vida cotidiana. Y de esta manera podría enumerar tantos ejemplos, los más sobresalientes son cuando a una niña se le inculca que debe casarse y formar una familia justo como en los cuentos de Hadas, mientras que a los niños se les presiona para ser los mejores en todo, tener bienes materiales y humillar a sus competidores. Entonces cuando la realidad no es la que esperábamos se da el quiebre, continuamos sosteniendo la realidad preconcebida ignorando lo que en realidad ocurre, he ahí que aparece la psicosis. Y repito, podemos hablar de grados y tipos de psicosis pero esto no es un artículo “serio” así que lo omitiré. 

Ahora bien, la esquizofrenia es algo más interesante porque creo yo tiene su lado positivo cuando se aplica al arte. Es bien aceptada la idea de que nuestro cerebro maneja diferentes funciones para cada hemisferio. Uno es racional y el otro intuitivo. Lo que consideramos racional es una parte muy importante para funcionar como especie en una sociedad debido a que nos procura un juicio correcto para valorar lo que es real, correcto, verdadero. Mientras que la intuición nos ha llevado a más descubrimientos importantes que la razón, en algunas ocasiones como ya he explicado ha sido la razón el principal obstáculo para avanzar como civilización, retomo el ejemplo de la tierra plana: la razón dictaba que era plana, mientras que la intuición de Cristobal Colón decía otra cosa, él no tenía pruebas pero utilizaba cierta lógica para dar validez a sus argumentos de tal forma que arriesgó su vida para comprobar lo que pensaba era real. Volviendo al tema es posible que la esquizofrenia tenga su origen en un fallo orgánico, también está demostrado por el grupo de Gregory Bateson que su etiología proviene por una comunicación distorsionada implementada por sus familiares más cercanos y de mayor influencia sobre el sujeto. Lo que ocurre es que el individuo afectado recurre a una comunicación paradójica para enfrentarse a una comunicación paradójica y es ahi que surge el repertorio ultrabarroco de conducta y lenguaje que etiquetamos como “esquizofrenia”. Pero también para ser artista hay que ser esquizofrénico porque debemos expresar la realidad con un lenguaje diferente, nuevo, enriquecedor. Es imperativo demostrar que la realidad se puede enriquecer sin llegar a ser violentos o psicópatas. En verdad la realidad no tiene límites, podemos conocer todos los misterios del universo al superar a todos aquellos que quieren atar nuestra mente a una realidad estrecha y monótona. Algún día ellos serán considerados como los locos mientras que los irreverentes, los soñadores, crearemos una nueva realidad. Dormir, soñar despiertos, alcanzar nuestros sueños pero siempre respetando a los demás, reconociendo la identidad individual para no caer en el solipsismo. He ahí un reto, He ahí la única opción.

Introducción al Libro: "La Última Revolución Mental. Hacia una Realidad sin Límites".

INTRODUCCIÓN

1. Iniciación

Aprender es algo muy complejo. Siempre requerimos un proceso llamado de iniciación para establecer cual será el camino que seguiremos, las cualidades de dicho camino y la recompensa de llegar a nuestro destino. El gran problema que nos aqueja a nosotros los humanos es que en este punto de la historia seguimos sin tener un rumbo claro respecto a qué hacer con nuestra vida y con nuestra sociedad, esto está confirmado en el momento en el que vemos tantas religiones distintas, sistemas políticos antagónicos, deforestación, contaminación, crimen, etc. La ciencia no puede dar respuesta o un rumbo a estas cuestiones porque se ha pervertido en el camino cayendo en manos de hombres de negocio sin escrúpulos. La religión por su parte se ha convertido en un negocio que sólo fabrica violadores y enseña a odiar a todos los que no piensen como ellos. 

En estas líneas encontraras una propuesta que se basa en los escritos de grandes teóricos que gracias a ellos hoy podemos vislumbrar un “camino” un poco extraño pero que está libre de riesgos. Antes de empezar obviamente tienes que saber algunos detalles de cómo surgió este conocimiento, quiénes escribieron sobre él, cuáles son los conceptos más importantes y de qué forma puedes continuar cultivándote después de leer este libro.

En realidad este conocimiento siempre ha existido pero de forma implícita, es decir, que funciona aunque no sepamos qué es ni cómo, es cómo observar que un cuerpo celeste gire alrededor de su estrella aunque no sepamos porqué lo hace. Así pues, la vida y nuestra sociedad funciona aún sin saber cómo lo hace, en el camino intentamos observar y deducir nuestras propias conclusiones, aunque a veces dichas conclusiones son tan radicales y erróneas que crean contextos para el delito y el sufrimiento, y de casualidad, en otras situaciones llegamos a conclusiones que nos permiten rasgar la forma en que funcionan las cosas, desgraciadamente uno se desilusiona cuando habla con los demás y le diagnostican delirio abandonando así un conocimiento que sólo es accesible para aquellos que decidan enfrentarse a la vida con responsabilidad y respeto.

Quisiera entrar de lleno a la introducción general a este libro para poder empezar labrar lo antes posible una tierra fértil donde todo lo que se siembre bajo esta luz rendirá los frutos más abundantes y nutritivos.

Cuando llegamos a esta vida primero se desarrolla nuestro cuerpo y nuestro cerebro para poder soportar el software que tiene que soportar: La consciencia. Para lograr esto nuestro cerebro tiene que empezar a construir conexiones de una capacidad incomputable con respecto a nuestra capacidad actual de computar. Cuando esta capacidad que llamamos consciencia se desarrolla es cuando tenemos una noción de nosotros mismo y es en ese momento que empiezan las preguntas. Dichas preguntas han desatado un sinfín de disciplinas y religiones. Hoy en día todo el conocimiento previo nos ha servido para poder ver lo que significa el error y por eliminación, cuando el error es removido aparece lo que está correcto, pero aún así el conocimiento del que te hablo va más allá de lo que está bien o mal.

Hay momento cruciales en nuestra vida, esos momento son muy pocos en realidad: cuando dejamos de ser niño, cuando somos adolescentes, cuando dejamos de serlo y nos convertimos en adultos y después pasamos a la última etapa. La mayoría de los que llegan a la madurez pierden un impulso vital que es la búsqueda de uno mismo y se conforma con una vida superficial y pasajera. Muchas cosas trágicas pueden pasar y pasan a diario a personas inocentes y buenas mientras que los criminales parece que cada vez son más ricos y poderosos. Entonces nos damos cuenta que algo no está bien, que hay un error en la balanza, se inclina demasiado para un lado oscuro de la realidad. Esto puede terminar de hundir a cualquiera que busque la paz y la verdad. Otro factor que imposibilita el desarrollo de una sociedad real tiene que ver con intereses particulares que crean una realidad falsa para mantener bajo un tipo de control especial a todos aquellos que simplemente son presa de una realidad que ni los trata bien ni mal, simplemente vegetan.

Aquellas personas que han buscado y buscado un camino que les lleve a alguna parte quiero que sepan desde ahora que en este lugar encontrarán algo muy distinto a lo que estaban buscando pero que resultará ser lo que realmente necesitan para trascender esta vida, esta realidad.

El primer error que cometemos cuando empezamos a desarrollar nuestra consciencia es un tipo de error que por decirlo claramente nos conduce al extremo opuesto del lugar al que queremos ir, ese error lo cometemos cuando de entrada creemos que venimos a este mundo a descubrir la realidad, cuando en realidad eso es imposible, según todos los científicos y filósofos actuales han concluido que lo único que podemos hacer es inventar esa realidad que creíamos que veníamos a descubrir, entonces, el primer error es un autoengaño de proporciones fatales, jamás vemos que no vemos (escotoma o punto ciego) y uno puede llegar a morir estando epistemológicamente ciegos, cuando tenemos unos ojos diseñados especialmente para ver que no vemos y trascender esa ceguera permitiéndonos ver con los ojos de la consciencia. Pero ¿Qué son los ojos de la consciencia? Es ver a través del conocimiento que aquí se plantea que en realidad es la única forma de ver.

Es verdad que la vida está llena de sufrimiento y problemas, pero podemos superar ese sufrimiento y esos problemas gracias a una forma especial de ver y de estar que nos pone por encima de todo eso y así nos obliga a observar nuestras pautas y recursos más importantes que tenemos intrínsecamente para ir más allá de lo mundano.

De entrada te informo que no encontrarás aquí nociones provenientes directamente de la religión, pero te toparás de frente con una facultad que existe y nos permite entenderlo todo cuando desarrollamos dicha entidad, hablo del espíritu definiéndolo como algo que emerge de forma sinérgica al alcanzar un grado elevado de autoobservación, dicho espíritu lo que hace es que rompe la barrera que mantenemos sobre lo que está afuera y lo que está adentro, nos convierte en uno con la vida, con la naturaleza y nos brinda la posibilidad de trascender primero como persona y después como sociedad en el caso de que como colectividad desarrollemos esta voluntad de espíritu que nos llevará al lugar que nos corresponde como seres vivos (algo que no alcanzamos a valorar todavía) y que es extraordinariamente importante como para seguir tan ciegos y necios.

De una vez te advierto que ocurrirán cosas muy difíciles de aceptar, es cómo cuando le dices a alguien que decía que no podía ver que lo único que tiene que hacer es encender la luz, pensarás que te han hecho tonto durante toda tu vida, tengas la edad que tengas, que lo único que tenías que hacer para ver la realidad era algo tan fácil, eso duele, te lo vuelvo a repetir, no creas que lo que aquí te relato es un conocimiento muy sofisticado y rebuscado, son cosas que tu mismo hubieses podido deducir, pero que no hubieses aceptado porque la lógica con la que piensas es una lógica derrotista y absurda, aunque por otro lado te propongo una lógica que pudiera parecer absurda pero que en realidad funciona, precisamente una de las primeras lecciones que hay que aprender es que la lógica no tiene nada que ver con lo que creemos que es correcto y verdadero sino con un mundo fantástico y espiritual, un mundo que cierra la realidad en un circuito de argumentación paradójico que cuando lo trasciendes alcanzas el satori o despertar, empiezas a ver gracias a que la realidad colapsa, una realidad que por cierto es artificial, construida con cimientos inestables que por otro lado te vuelvo a repetir que duele cuando se derrumba, porque obviamente duele cuando tu casa se viene abajo pero tienes que entender que de ahora en adelante construirás sobre un terreno firme, con cimientos de concreto y estructura reforzada, nada podrá destruir ahora tu patrimonio, y hablo de un patrimonio espiritual muy alejado del fanatismo y la sinrazón. 

Se podría decir que lo que me ha ocurrido a mí es que he tenido estadísticamente suerte, esto es, que también he buscado pero he sido de los afortunados en encontrar lo que he encontrado y con todo el gusto he decidido compartirlo contigo y con todo el que lo quiera saber, aunque sé lo que puede pasar si lo hago pues no me importa, gracias a lo que sé puedo hacer esto y muchas cosas más.

Me gustaría que entiendas que cuando por fin comprendas lo que aquí te comento pues no vayas corriendo con tu vecino y amigos a platicarles y tratar de regodearte en lo que ahora sabes y ellos no, porque de una vez te lo digo claramente, no habrás aprendido absolutamente nada si haces eso. Entiende que se necesita un conocimiento previo y llegar hasta los últimos rincones de este conocimiento para que empieces a desarrollarte pero sobre todo tienes que empezar a vivir de nuevo, esto es, lo que aquí te digo es muy fácil de hacer a un lado y seguir viendo al sol a medio día, te puede dar miedo y tu cerebro transforma lo que habrás leído en mera anécdota. Vivir viendo es difícil y es un proceso personal. Este conocimiento es imposible de corromper o utilizar para manipular porque tiene este mecanismo que si no te vives en él terminas por olvidar lo que has leído y simplemente vuelves al sueño profundo en el que en este momento te encuentras. Estoy tratando de despertarte pero una vez que estés en vigilia de ti depende si soportas lo que ves, es como lo que le decía el Agente Smith a Morpheo en la película Matrix:” Creamos una Matrix perfecta, libre de sufrimiento y ésta colapso. El ser humano vive la realidad en términos de sufrimiento y violencia”. Ese es el verdadero problema aquí, que cuando te des cuenta que puedes trascender talvez es en ese momento que decidas dar la vuelta y volver a tu vida llena de lo que esté llena, esto sucede porque estamos profundamente condicionados gracias a muchos mecanismos que nos aplastan sin compasión: La iglesia, el estado, tu familia, tu mismo, etc. Por eso cuando corres a predicar lo que jamás te he pedido que prediques pues te van a encerrar en un hospital psiquiátrico, créeme, esto no es algo religioso, es algo personal que te permitirá inventar la realidad en vez de descubrirla, pero para hacer eso es necesario primero que te hagas responsable por lo que inventas, por lo que ahora te ocurra, ¿Crees que podrás soportar el hecho de que tus problemas no son culpa de los demás? ¿Crees que podrás soportar lo que significa ser responsable de tu propia vida? ¿Crees que sepas que hacer después de que veas con tus propios ojos la realidad? Para un conocimiento tan sencillo las consecuencias son inconmensurables, es ahí que se necesite de una aplica introducción a estos temas, pero por otro lado he encontrado la forma de llevarte directamente este conocimiento hasta ti, de forma que no tengas que leer los cientos de libros que existen llenos de esta información y conocimiento, libros que talvez no tengan nada que ver con tu profesión porque este conocimiento floreció en un campo muy particular: La psicoterapia, pero que es tan universal que en realidad es la forma en que funcionan las cosas, todo. Es por eso que aunque continúes en tu letargo la vida seguirá funcionando bajo está luz, es independiente de nuestras creencias, por eso aunque creíamos que la tierra era plana, ésta seguía girando alrededor del sol.

A parte de estas palabras tengo que proporcionarte datos importantes que ya he estructurado para que tengas una base sobre la que continuar leyendo el grueso del libro, de esta forma sentirás menos impactante el inicio de la lectura, si continúas leyendo comprobarás que lo que he dicho supera cualquier precaución que haya podido ofrecerte, es por eso que tienes que estar alerta y recordar en cada momento que el despertar es duro pero seguir dormido es mortal (en el sentido que no desarrollarás tu potencial durante la única vida que se nos ofrece). Recuerda que la gente no te entenderá si hablas de que estás leyendo un libro que dice tal y cual cosa, una mente que no está preparada para lo que aquí escribo concluye que todo esto debe ser una mentira, no porque sepa de que va, sino porque así ha aprendido a responder a todo lo que le parece diferente, mira a los religiosos, los políticos, los capitalistas, los comunistas, los terroristas y a los nazis.

A continuación iniciaré con una lluvia de información que no necesitas memorizar ni mucho menos, simplemente es una ventana para que observes cómo se construyó todo este conocimiento, quiénes, y de qué forma ha estado implícito durante toda nuestra existencia como civilización y en todas las cosas, también haré referencia de qué forma hemos evitado que todo esto se hiciera público, es muy fácil de explicar sinceramente. Y por último espero que tengas la oportunidad de ver y despertar aunque al final decidas que es más fácil seguir dormido y hacer nada.

2. Personajes

El título de los párrafos siguientes no tiene la mínima pretensión de aportar ni un solo dato biográfico, ya que sólo intentan ser una invitación a investigar más sobre las aportaciones de estos afamados teóricos y bajo esa luz, intento describir algunos conceptos que brotan de la segunda cibernética.

2.1 Cibernética

2.1.1 Norbert Wiener

Se dice que este hombre estuvo adelantado a su época, creo que es así, porque gracias a lo que él hizo es que todo esto pudo iniciar formalmente. Gracias a sus aportaciones a la ciencia es que se despertó un interés en las mentes más inquietas que han pasado por esta realidad. Lo que él hizo fue desarrollar los conceptos de una “ciencia” que muy pronto se convertiría en una forma de vida, y al mismo tiempo tuvo la osadía de abrir una ventana hacia un horizonte que hoy en día seguimos explorando pero que sabemos con certeza modelará las sociedades futuras una vez que todos hayamos comprendido nuestro papel en el fenómeno que llamamos Vida. En el capítulo sobre cibernética y también en los demás capítulos cada unos de los conceptos desarrollados por éste personaje se explicarán y cobrarán sentido, lo que aquí trato de hacer es que comprendas de que mentes ha brotado este manantial nuevo y abundante, puedes ir y buscar toda la información que desees en el Internet, eso te enriquecerá y dispersarás cualquier duda que pueda surgir de la lectura de estas líneas.

2.1.2 Heinz von Foerster.

Este personaje le dio forma y sentido a las posibilidades que nos brindó Norbert Wiener. La relevancia de este individuo es que en sus escritos se encuentran los conceptos más claros y los desafíos mentales más innovadores, así mismo sus ideas son tan revolucionarias que pueden llegar a cambiar tu vida y la de la sociedad, sin embargo, su trabajo no está terminado, simplemente fue el gran visionario que vislumbró los alcances y la importancia de seguir desarrollando esta “ciencia” para beneficio cada uno de nosotros, lo queramos o no.

2.1.3 Humberto Maturana.

Humberto dio con un concepto que es la piedra angular de lo que considero es el conocimiento más certero y verás que poseemos, dicho concepto es la “autopoiesis” que lo comprenderás cuando leas el capítulo donde lo explico y entenderás algo que después simplemente dejarás de comprender, pero que una vez haya ocurrido esto estarás preparado para lo que sigue, las consecuencias prácticas de este conocimiento. Los escritos de Maturana son verdadera filosofía, es por eso que con razón le agrada que le definan como Biofilósofo.

2.2 Sistémica

2.2.1 Ludwig von Bertalanffy

La ponderosa observación de Bertalanffy hizo que hoy en día tengamos una herramienta que nos permite comprender fenómenos muy complejos como la conducta, las instituciones, los seres vivos, el planeta, la cosmología, y las relaciones que surgen de la interacción entre todas las cosas, así como también nos permite erradicar una visión subjetivista e individualista de los problemas humanos, porque pone en el mapa la importancia del contexto en lo que antes se creía era consecuencia de un individuo enfermo. Gracias a la Teoría de los Sistemas Generales hemos logrado ordenar un mundo de información que poseemos pero que hasta ese momento no sabíamos la estructura que poseía ni las relaciones que mantenía entre sí.

2.2.2 Gregory Bateson.

Los escritos de este hombre son un desafío a la lógica, pero también es un llamado a la cordura porque gracias a sus revolucionarias ideas es que hoy en día el concepto de ecología no solo se refiere a reciclar, sino a la relación espiritual que mantenemos con todas las cosas, la ecología (que significa cuidar la propia casa) es en realidad entender que el daño que infrinjamos a la naturaleza nos lo hacemos directamente a nosotros mismos como individuos o sociedad, y que si queremos seguir disfrutando de los recursos que se nos brindan entonces hay que respetar el estatus de la biosfera, que está por encima de nosotros cuyo poder nos puede eliminar de una sola vez en el momento en que destruyamos las condiciones que sustentan nuestra vida (aire limpio, agua potable, alimento). La ecología de la mente es pues ver que lo que hacemos nos afecta inmediatamente, y si no podemos ver lo que hacemos es porque tenemos una mala epistemología es decir, somos unos ignorantes, por lo que la solución radica en el hecho de informarnos y aplicar dicho conocimiento para que detengamos nuestro suicidio masivo paulatino y aceptemos el rol que nuestra existencia está condenada a fungir: llevar y cuidar la vida a los rincones más inimaginables.

2.3 Estratégica

2.3.1 Milton Erickson

La vida de este hombre es un ejemplo para todos y cada uno de nosotros, supo enfrentarse a tantos impedimentos y logró destacar por ser el único que lograba ayudar a las personas que otros considerarían locos de remate. Su obra supone un enfoque totalmente nuevo y lleno de enseñanzas. Lo que logró es que aquellos que ya venían sospechando que era posible un cambio en el enfoque de la ciencia y que gracias a lo que este hombre practicaba lograron destilar toda su vida en un conocimiento que hoy en día está ordenado y accesible y que cambió la forma que en que pensamos y actuamos en el ámbito de la salud mental, pero que ya es hora de expandir ese conocimiento a todos los rincones de nuestro hacer para seguir honrando a este hombre tan memorable. 

2.3.2 Paul Watzlawick

Gracias a este teórico es que hoy en día sabemos con exactitud que hacer para solucionar un problema no importa la magnitud de éste. Sus conocimientos son tan avanzados que hace falta años de estudio para poder vislumbrar las aplicaciones que resultan de su producción literaria. Paul fue un hombre que logró sistematizar casi todo el conocimiento que los demás producían y logró desenmascarar nuestras pautas sociales más perversas para que nos diéramos cuenta que si nos alienamos de nuestra responsabilidades simplemente los horrores se desatan como ocurrió durante la inquisición, en la segunda guerra mundial o en cualquier genocidio donde participan una sociedad sumida en la más profunda ignorancia, manipulación y fanatismo. Creo que si hacemos nuestras sus enseñanzas no volveremos a caer en las garras de un dictador o falso profeta. 

2.4 Constructivismo

2.4.1 Ludwig Wittgenstein

Este filósofo rompió y sigue rompiendo todos los esquemas con los que normalmente funcionamos, es imposible comprenderlo porque si lo hacemos simplemente es que no le hemos entendido. Su vida es un ejemplo de radicalidad, pero su obra nos regala la posibilidad de una realidad que para acceder hay que tener la fuerza de abandonar todo lo que sabemos. Así de profundo es su legado pero en realidad esto significa que podemos vivir bajo otra perspectiva que se aleja de toda deducción lógica a la que uno por medios propios podría llegar. El constructivismo es la consecuencia práctica de ver lo que este hombre supongo que vio. 

2.4.2 Ernst von Glasersfeld

Aquí no se acaban los grande personajes que hicieron posible el conocimiento que hoy sistematizo, son muchos los nombres, pero para muestra un botón, así que éste es un teórico que considero es el fundador o constructor de esta “nueva forma de ver”, que en realidad es la única forma de ver, lo demás es estar ciego y suponer cómo son las cosas pero con la fatalidad de siempre deducir incorrectamente, logrando una imagen parcial y desfigurada de una realidad compleja e increíblemente deslumbrante. Cuando abras los ojos intenta hacerlo con cuidado, una vez que te acostumbres darás gracias por ver por fin el verde de las plantas y el azul del cielo.

3. Historia

La cibernética no nació de la noche a la mañana, nos ha acompañado a lo largo de la historia. Dentro de dicha historia hay nombres, ideas, acontecimientos que no hace mucho han cobrado especial sentido al sistematizar y acomodar todas las piezas en su lugar. La historia de la cibernética es tan antigua como el hombre, desde que la civilización empezó a observar e interactuar con su entorno, la realidad. El nacimiento de la cibernética ha sido espontáneo e inevitable, proviene del ser mismo de los seres humanos, del ser mismo del universo. Nuestra capacidad para observar pautas y relaciones hizo que grandes mentes dieran cuenta de fantásticas metáforas, como lo es la cibernética en si, el arte de navegar un navío, término acuñado por Platón para comparar metafóricamente las habilidades que se necesitan para surcar el mar son idénticas a las que se necesitan para gobernar una sociedad.

De alguna forma la cultura Griega es la madre de todas las más grandes invenciones en términos de ideas que cientos de años más tarde se convertirían en una constante científica. Las matemáticas fueron su fuerte, con Pitágoras, Parménides y Protágoras describieron un método para acercarnos a una realidad única, compleja, ordenada, y trascendental. Y ya por aquellos años se inventaban mecanismos que utilizaban principios de retroalimentación para rudimentarios relojes. Sin embargo la cultura occidental no ha sido la mejor cuna para una inminente revolución como la cibernética, las linternas han sido opacadas por la barbarie de la política, la guerra y la miseria. 

Donde sí ha desarrollado un potencial impresionante es en las culturas orientales. Han sabido ver que la realidad exige una forma de mirar muy particular, jamás lineal, siempre circular, siempre unificada, siempre cambiante. La filosofía de Confucio, Lao Tse, incluso de Buda, son un claro ejemplo de lo que es la cibernética con otro nombre, pero cibernética al fin y al cabo. Es curioso como hoy en día hablan del Tao de la Cibernética sin reparar en la redundancia, la cibernética es el Tao, y también existe la cibernética del Tao. En estos momentos puede llegar a ser confuso, simplemente conserva el dato histórico para que al final descubras que crece a partir de estas semillas que se están plantando.

Posiblemente la terrible identificación de la cibernética con la electrónica y las computadoras se deba a que ya desde los primeros años de nuestra época y hasta la actualidad, los principios básicos de la Cibernética se aplican con éxito en mecanismos muy sencillos pero eficientes, la Máquina de Vapor es un ejemplo de cómo el hombre puede dar pasos de gigantes gracias a la aplicación de los principios fundamentales en máquinas, hoy en día eso está sumamente trascendido pero hay que tener en cuenta que siempre gracias a los principios cibernéticos, desde la puerta automática que utiliza mecanismos de retroalimentación hasta las modernas máquinas de guerra y destrucción que utilizan la información de entrada para calcular la información de salida y así se certeros en el blanco de ataque.

Desde la fundación de la República hemos visto cómo los mecanismos cibernéticos han intervenido para contrarrestar la terrible y desquiciada hambre de poder y sangre, hemos visto cómo han caído todos los imperios, todas las monarquías, todos los feudos, el comunismo y ya casi el capitalismo.

La cibernética en casi todas las culturas ha sido un importante avance en lo que se refiere al control del agua de riego, esto es, para implementar mecanismos que utilicen la retroalimentación que en este caso es el agua para mover otros mecanismos que hagan bombear la misma agua para que llegue a lugares de riego donde se necesita, así logrando un avance en la agricultura y el desarrollo de la civilización que dependía de esa forma de producción en específico. También se utilizó para medir el tiempo, para la astronomía, para la incipiente ciencia en general.

En el siglo XXVII encontramos claros ejemplos de lo que empezaba a surgir con respecto a la aplicación de la cibernética en cuestiones filosóficas, no obstante los mecanismos de autorregulación que existían todavía como remanente de una doctrina estúpida implementada por una institución ridícula y torpe como la Iglesia Católica, sin embargo, el día de hoy conocemos a Giordano Bruno, lo que dijo y lo que pensó, y por fortuna no compartió la misma suerte Galileo pero tuvo que sacrificar mucho en bien del cambio que él sabía tenía que producirse, son hombres honorables y por fortuna estamos de su lado y no de lo que hoy en día todavía quedan piezas amorfas de aquella institución que hoy en día está desvaneciéndose con cada tormenta desatada por los escándalos y la creciente nueva consciencia que no tiene que ver con dogmas ni castigos ni imposiciones. La realidad en el siglo XXVII fue cuestionada, ya desde Descartes, Hobbes, Locke, Leibniz y otros. Más que otra cosa se empezaron a fundar las bases de la lógica que hoy en día quedó superada por las mismas trampas que querían evitar: Las paradojas. 

Es interesante cómo cada capa de conocimiento develó un nuevo estrato cada vez más trascendental, esto es porque en el siglo XXVIII, grandes filósofos dieron pie a que la ciencia entrara en contacto con nuevos conceptos que hoy en día no se pueden separar de cada uno de los campos disciplinares que conocemos, por ejemplo, Berkeley antes que von Glasersfeld cuestionaba la objetividad que después fue retomada por la ciencia como un veneno latente que finalmente se desataría encontrando su cura en el principio de incertidumbre de Heisenberg casi tres siglos más tarde. Casi milagroso son aquellos valientes que se atrevieron a fundar el constructivismo como lo conocemos hoy, esa valentía es la que tuvo Vico al pronunciar que el único conocimiento que poseemos es el que construimos, esto es considerado ahora la fundación formal del constructivismo que es la consecuencia de vivir en la cibernética. Otros filósofos que se atrevieron a acercarse a una visión novedosa para aquellos días fue Kant con su crítica a la Razón Pura se acerca a los confines del constructivismo radical topándose con el Solipsismo, una trampa del conocimiento que hace que los no aptos se alejen de este conocimiento y no lo corrompan aplicándolo contra sociedades ignorantes y pobres. Aunque de todas formas hoy en día vemos cómo y por desgracia, las mismas sociedades sin ayuda de sus queridos políticos crean sus propias trampas que devienen en hambruna y pobreza, esto lo demostró de forma temprana Malthus que escribió sobre la relación retroactiva entre el tamaño de la población y la distribución de alimentos.

Es en esta época que grandes cambios en la sociedad se produjeron gracias a los avances mecánicos que sirvieron como invernaderos para una revolución industrial y social que dio pie al levantamiento posterior de una nueva forma de organización, el comunismo. Lo más relevante de esta época es la máquina de vapor que Watts crea con mecanismos autorregulados que controlan el movimiento del motor y el combustible que lo hizo posible, el vapor. El nacimiento del regulador crea una pauta para diferentes aplicaciones tanto en la temperatura que hoy es la Termodinámica, así como en mecanismos que calculan el tiempo que nadie imaginaría serían las primeras semillas de increíbles computadoras que hacen posible la navegación de satélites y las telecomunicaciones. 

En el siglo XIX se da un verdadero auge en la computación en el sentido matemático de la palabra, es decir, se crean máquinas que son el preludio mecánico de lo que son nuestras computadoras electrónicas, es decir, se une el cálculo y la lógica para crear la computación. Algunos personajes destacados de esta época son Jacquard que inventa la primera máquina de producción programable, también Babbage que hace un bosquejo de lo que sería una máquina analítica, Boole presenta su esquema lógico que será utilizado en la forma de lógica Booleana para el cálculo y la computación electrónica. En otras áreas o disciplinas también hay avances significativos, por ejemplo, se utiliza por primera vez la palabra inteligencia término aplicado a la conducta animal y posteriormente ya en épocas recientes a la informática y la psicología. Durante estos años vuelve a parecer la palabra cybernétique pronunciada por Ampére atribuyéndolo al arte de gobernar en política, esto es notable ya que en esa época la intuición era muy fuerte respecto a la metáfora que liga navegar con gobernar. En otras áreas como la astronomía, biología, matemáticas, filosofía y comunicaciones también hay novedades, Muller formula las “leyes de los nervios específicos”, Airy crea un artefacto que utiliza la retroalimentación para compensar el efecto de la rotación de la tierra sobre el telescopio, y muy importante, Trentowski publica Cynernetyka que es una figura clara de lo que es la aplicación y observación de la cibernética a través de la transdiciplina. Otro de los momentos claves es cuando nace el término homeostasis como un concepto que da cuenta de las condiciones estables que se dan al interior de un organismo, esto fue posible gracias a Bernard cuyo descubrimiento será importante para el desarrollo de la teoría de los sistemas generales de Bertalanffy.

Lo más destacado y trascendente incluso en nuestros días es la publicación del origen de las especies por parte de Darwin que toma por primera vez el contexto como elemento indispensable para la observación de la conducta, el comportamiento y la adaptación de las especies. En este siglo nacen las telecomunicaciones mundiales, el telégrafo transcontinental, piedra fundacional de lo que ahora conocemos como Internet. También nace la pragmática a manos de Peirce quién también desarrolla su paneroscópio que es la base de investigaciones sobre cognición y establece las bases para la exploración epistemológica del constructivismo. Este siglo fue el despegar de una realidad nueva en todas las disciplinas y sobre todo en la realidad social como se conocía hasta entonces, desde esos momentos todo ha sido frenético, acelerado, veloz, estrepitoso y realmente escandaloso, ¿Quién nos iba a decir que en cuestión de un siglo la civilización experimentaría el mayor avance de toda su existencia? Ahora bien, vamos a zambullirnos de lleno en el relato que nos dirá cómo y quiénes hicieron esto posible.

Las primeras cuatro décadas del siglo XX son cruciales para el boom que significó la cibernética a partir de los 50s, esto debido a que sus principales exponentes estaban madurando sus ideas a partir de las bases que ya se habían sentado. Por ejemplo, Whitehead introduce el concepto de mecanismo orgánico para referirse a una totalidad viviente, lo que después se convertiría en fundamento para la sistémica de Bertalanffy. También Walter Cannon introduce el concepto de Homeostasis en su libro Cambios corporales en el dolor, hambre, miedo e ira. El concepto de homeostasis es piedra fundamental en la teoría de la termodinámica que también se aplica a los sistemas emergentes como las familias, las sociedades, la economía, etc.

Esta época es importante porque las raíces de la cibernética hicieron brotar diferentes ramas que se confundieron con disciplinas individuales, tal vez por eso, en la actualidad no vemos la unión mística entre todas las ramas modernas de la ciencia y nuestro quehacer como observadores. Para explicarme mejor diré que cuando hablamos de termodinámica estamos hablando de un mecanismo que resulta ser el concepto principal de la cibernética, entropía, y el de la sistémica, la homeostasis, y de la estratégica cuando hablamos de procesos estocásticos, también del constructivismo al referirnos a la autoclausura, y por supuesto también a la mística aunque te suene difícil de entender que la ley de conservación de la materia tenga que ver con algo que podamos denominar místico, sin embargo, más adelante te darás cuenta de que lo que los antiguos llaman Karma no es más  que un principio científico, obviamente sin las implicaciones metafísicas y parapsicológicas de las que hoy en día están empapadas.

A partir de la década de los 40s comienza una carrera que hizo explotar a nuestra civilización y desgraciadamente también la puso al borde de la aniquilación por ser utilizada de forma paradójica, a lo que me refiero es que nuestra realidad hoy en día parte de todas aquellas aportaciones que hicieron los investigadores de la cibernética, desde el ordenador o PC (máquinas con entradas y salidas que el ser humano manipula para obtener cálculos matemáticos y gráficos a velocidades superiores a las del ser humano), hasta conceptos de avanzada como la IA (simulación de la forma en que la naturaleza se organiza para interactuar con una realidad dada), la robótica o cyborgs (seres artificialmente creados capaces de interactuar con la información que reciben y responder de forma lógica e inteligente para el ser humano), el ciberespacio (literalmente el espacio navegable por su raíz etimológica), ecología (entendimiento de que todas las cosas están interrelacionadas en la naturaleza), economía (entendimiento de que el ser humano es el factor más importante en las reglas del mercado), psicoterapia (entendimiento de cómo el ser humano queda atrapado en la lógica de la comunicación y cómo se puede producir un cambio a partir de ciertas premisas) y un etcétera largísimo. Sin embargo, esa conciencia de procedencia se ha borrado al ser de dominio cultural profundo. Esto fue provocado por la masificación de la tecnología ya que los conceptos desarrollados los vemos aplicados en una puerta automática, en sensores de movimiento, en computadoras, en películas, etc. Lo que no entendimos fue que la cibernética tiene implicaciones profundas para nuestra vida y para el espíritu, y con esto no quiero decir que debamos aplicar los principios de la cibernética a la religión, en realidad lo que quiero decir con esto es que no son compatibles y que el primero prevalecerá sobre el segundo a pesar de tener menos de dos mil años de antigüedad, esto porque la cibernética es intrínseca a nosotros y la religión no. Puede parecer demasiado radical, pero todo el libro lo es, así como el cambio que planteo y el rumbo que nos depara al ver con estos nuevos ojos.

Redactar lo que pasó a partir de la década de los 50s es muy complejo y este libro no trata de eso, sin embargo, diré que hay mucha gente detrás de este logro de la humanidad, hay mucho esfuerzo y sobre todo, las grandes mentes de toda la historia nos han regalado una herramienta capaz de transformar nuestra esencia para siempre y jugar con las verdaderas reglas del juego del universo.

Hay mucha información sobre quiénes fueron los principales exponentes de este conocimiento en libros e Internet, en caso  de que tu curiosidad sea profesional puedes buscar pistas en los párrafos anteriores donde mencioné a los principales representantes de cada disciplina.

4. Terminología

Son muchos los conceptos utilizados en la comprensión del contenido de este libro, sin embargo, la mayoría son de dominio público y cultural, es por eso que prefiero hacer una relación gráfica de dichos conceptos entre sí, las relaciones que mantienen y de qué forma uno existe a partir de otro, etc.

Cuadro No. 1

Cada uno de los conceptos mencionados en el cuadro número uno puede ser relacionado con cada uno de los conceptos de las otras 3 columnas, inclusive pueden ser relacionados con cada uno de los conceptos de la misma columna en la que se encuentran. También, como lo explicare en el siguiente cuadro podemos combinar entre sí los concepto que titulan cada columna. Esta información nos dice mucho sobre la complejidad del pensamiento cibernético, sin embargo, es mi labor autoadoptada el tratar de mostrarte el atajo que te llevará a aplicar de forma práctica las conclusiones de la reflexión que resulta del jugar con dichos conceptos y así ahorrar un tiempo muy valioso que ocuparás para vivir de forma diferente y única.

Cuadro No. 2

Explicaré muy brevemente el cuadro anterior. Lo que quiere decir es que todos los sistemas son cibernéticos, esto quiere decir que arrastra todos los conceptos de una ciencia a la otra, por ejemplo, todos los sistemas tienden hacia el control y la comunicación, poseen entradas y salidas, pero sobre todo, son autoreferenciales.

Cuadro No. 3

Así también, la Cibernética es un sistema de conceptos, idea que ya en sí es muy compleja porque la cibernética se puede considerar una ciencia porque sus experimentos son repetibles, predecibles, demostrables, etc. Aunque también es un mecanismo de funcionamiento, y al mismo tiempo es la idea de máquina (para ponerlo claro, existen máquinas cibernéticas que funcionan de forma cibernética, que al mismo tiempo son estudiadas por la misma cibernética que al hacer esto se convierte en cibernética de segundo orden generando así una nueva ciencia: el constructivismo)

Cuadro No. 4

Decía Heinz von Foerster que cuando reflexionamos sobre la reflexión se crea una clausura operacional porque necesitaríamos otro marco de referencia para analizar lo que se está analizando. Pues bien, cuando un observador observa la observación ¿Qué nos queda? Que el observador está atrapado en sus observaciones y no hay un dios que lo venga a observar para verificar si las observaciones de los humanos son en realidad parte de la realidad o meras construcciones que calzan o encajan con la realidad. Sé que esto es complejo pero tómalo como anécdota o también como parte de una posible reflexión e investigación posterior.

Cuadro No. 5

A esto quería llegar. Todo está interrelacionado, podríamos jugar con todas las combinaciones posibles y con todos los conceptos involucrados (que son cientos) para reflexionar y reflexionar sobre cosas complejas y trascendentales, sin embargo, repito que mi “objetivo” dista de ser el de crear un tratado profundo sobre estas ciencias, lo que sí me propongo es que accedas a las herramientas para cambiar tu realidad y borrar los límites autoimpuestos para que tu y toda la humanidad quitemos el freno hacia la vuelta a la armonía con la naturaleza y nuestra mente, logrando así esa unión o unidad mística que denomino “la última revolución mental”. 

5. Consecuencias

Es obvio lo que ha ocurrido cuando reflexionamos y aplicamos la cibernética, toda nuestra civilización moderna se ha visto beneficiada de los adelantos tecnológicos producto de esta ciencia. Sin embargo, la revolución puede ser mayor y definitiva. ¿Qué nos queda por hacer? La respuesta es simple: lograr la unidad mente-naturaleza, lo que Gregory Bateson llamaba espíritu. Si seguimos escindidos de nuestro papel en la naturaleza seguiremos ignorando las consecuencias inmediatas que tiene la modificación sistemática de la realidad biológica lo que de forma automática generará una modificación en la realidad que hace posible nuestra existencia y esparcimiento. Lo que intento decir es que si esos parámetros se ven afectados precisamente por la acción del hombre precisamente por una cuestión de ignorancia sobre nuestro papel en esa unidad lo que ocurrirá es una catástrofe producto de la sobreexplotación, la contaminación, el cambio climático, la explosión demográfica, pandemias, crisis económicas, entre otros factores. ¿Qué ocurrirá en el corto plazo? Es muy simple, la muerte de miles de personas a manos y la puesta en marcha de mecanismos de supervivencia de otros miles. Esto es una realidad, esto ocurre ya en muchos países, sin embargo, esta realidad está a punto de invadir a aquellos que se creían intocables: los más ricos. El dinero no servirá de nada para un escenario así, serán los primeros en perecer. Esto parece catastrófico y desalentador, solo presento las posibles consecuencias de seguir por este camino, algo se puede hacer, es mi labor aportar una idea para crear una nueva realidad, sin límites y armonizada con lo que somos, naturaleza. Solo lanzo una última pregunta antes de comenzar. Si para aprender un oficio hace falta aprender un conocimiento sofisticado, ¿No vale la pena hacer lo mismo para vivir la vida? La Cibernética es la ciencia que hace posible precisamente eso, entender y aplicar las reglas de la naturaleza con éxito.

Diálogos Imagen y Ciudad.

Arquitectura y fotografia son interdependientes de la misma manera en que la ciudad necesita de imágenes para poder materializarse. Es imposible entender la arquitectura a través de imágenes en dos dimensiones, ni siquiera con la tecnología 3D somos capaces de comprender una entidad que se nutre de una dimensión espacial y otra temporal. 

La ciudad es un ser en estado infirmus, sus edificios luchan contra el caos entrópico. Si un edificio sobrevive al paso del tiempo se va consagrando de tal forma que sus reliquias siguen teniendo valor, el estatus sagrado de un edificio le condena a deteriorarse con mayor rapidez debido al gran consenso que se necesita para poder intervenirlo. Cuando un edificio obtiene una identidad nacional éste se convierte en un símbolo que representa a un grupo de edificios, en este caso a toda una ciudad. El símbolo se nutre del contexto, de su significado y belleza. En el contexto se vierte la historia y la cultura que representa el símbolo, su significado nos puede llenar de orgullo o rechazo sin demeritar en absoluto la estética y fuerza expresiva del edificio. 

Las imágenes son la llave fundamental para despertar nuestro deseo de conocer, éstas alteran nuestras emociones y nos impulsan a convertirnos en testigos presenciales de otros contextos que nos son extraños. Solo nuestro sistema nervioso es capaz de observar totalidades, solo podemos entender lo que una ciudad significa cuando vivimos y nos apropiamos de la experiencia del estar ahí, dejándonos envolver por la presencia de la arquitectura. Fotografiar símbolos arquitectónicos produce iconos en el sentido bizantino de la palabra, en un lenguaje coloquial les podríamos llamar simplemente postales. 

La fuerza de la imagen radica en su poder de persuasión, en su retórica y poética. Gregory Bateson decía que la formación de imágenes es inconsciente, es prácticamente imposible explicar con mil palabras el por qué un fotógrafo tomó la decisión de apretar el botón de la cámara justo en ese lugar, en ese preciso momento, bajo esas condiciones de luz, a esa hora del día, en ese ángulo, con ese filtro, y decenas de factores más que intervienen en la formación de imágenes. 

El mundo está hambriento de imágenes, sin embargo, Heinz von Foerster nos dice que nuestro sistema nervioso central está clausurado operacionalmente, esto significa que no vemos la luz ni oímos el sonido, solo sabemos cuanta información recibimos pero no su naturaleza o cualidades. Esto se traduce en que es el cerebro el que genera las imágenes que percibimos, por lo tanto el espectador decide qué es lo que observa y de todo eso también decide qué es lo que entiende y finalmente decide qué es lo que siente. Considero que son las imágenes abstractas las que mejor detonan las emociones, nos remiten a los orígenes del cosmos, tabula rasa, libre asociación de ideas, proyección, desplazamiento, condensación, todos elementos oníricos, fantasmagóricos, alucinantes. 

Cada uno entiende la realidad a su modo, por eso los símbolos tienen detractores y críticos pero al final la materialización de estos edificios depende de factores que sobrepasan la fama y personalidad de su creador. Decimos que hay estrellas en el horizonte de la arquitectura pero es una metáfora para entender el fenómeno arquitectónico contemporáneo, cada día avanza más el fenómeno de la colaboración en arquitectura, cada vez son más las oficinas cuyo proceso de diseño está en manos de dos o más personas. La forma no lo es todo, pero hay formas que rompen con lo establecido que no es más que nuestra noción de “limite”. Cuando esos límites se superan ni el contexto es suficiente, su belleza se impone creando un nuevo horizonte de sucesos, un fenómeno transformador, se ha derrotado a la entropía. 

Para ser totalmente honesto me he visto inmerso en emociones muy fuertes cuando me he encontrado en presencia de ciertos ejemplos de arquitectura contemporánea, esas emociones han hecho una distinción en mi vida, me han llevado a reflexionar sobre la mística pero más importante a vivirla. La arquitectura es para mí algo consagrable, la fotografía un sacramento, y la ciudad son fragmentos desgarrados de una realidad simbólica compleja, desafiante, por eso nuestro hogar es ese fragmento de arquitectura que nos permite expandir nuestro ego y apropiarnos de la experiencia urbanita que nos conecta con eso que llamamos nuestra ciudad.

Vivir en la contradicción.

Todo es aprendizaje, pero hay momentos que aprendes a vivir de otra forma. Significativo es el hecho que de pronto te encuentres navegando por otros mares que jamás pensaste que conocerías. Si quieres puedes trazar un rumbo hacia tu destino pero la sabiduría proviene del hecho de aceptar los consejos que te da la vida, así, cuando encuentres un obstáculo debes comprender cómo trascender esa piedra y dirigirte a un lugar que tal vez no es lo que tenías en mente pero que de seguro te dará una experiencia valiosa para enfrentarte a momentos duros.

Todas las cosas forman parte de la vida, desear que todo sea perfecto es simplemente injusto porque para ser feliz hay que saber qué es la tragedia y la desgracia, afrontar los miedos, entender el dolor, y aceptar lo que uno es y lo que uno tiene.

Hoy en día, cada uno de nosotros ha aprendido cómo vivir en la contradicción, aceptar el olor de calles ensangrentadas, ojos temerosos, pasos preocupados… las sonrisas se han mudado a otro lugar, la alegría fue secuestrada, los abrazos son de despedida solamente, los pensamientos son plegarias desesperadas por sobrevivir a un día normal y los niños son un mero recuerdo que perduran empolvados en los closets de sus casas. Hoy en día todos hemos aceptado que el cáncer no tiene cura, que debemos dejarle hacer metástasis en nuestros hijos, hermanos, amigos, inclusive en uno mismo. Aceptar que no hay solución es tal vez el peor genocidio cometido por personas normales que al final terminará por derrumbar cada promesa, cada juramento, cada esfuerzo, y cada vida sacrificada por nuestros antepasados, habremos consumido toda nuestra herencia cultura, natural, humana…

Hoy en día en que cada uno de nosotros ve, respira y vive con el miedo tatuado hasta por debajo de la piel yo he decidido vivir en la contradicción, he decidido hacer lo que me toca por cambiar al mundo, el mundo que yo veo, el mundo que yo vivo y comparto con mis amigos y familiares. Lo he decidido porque si tengo que renunciar a algo no lo haré a la libertad, ni a la paz, ni a la felicidad. Si he decidido renunciar a algo es a tener miedo, a esconderme y a implorar un poco de seguridad y justicia. Pensar así es vivir en la contradicción, cosa que como especialista en logoterapia les prescribo a todo el mundo.

BREVE HISTORIA DE MIS TROPOFOTOGRAFÍAS

by Cristian Ramo

Al decir mis fotografías, estoy hablando de mi tiempo… La imagen bidimensional nos impide entender el cuerpo arquitectónico, sin embargo, la retórica es el medio que utilizo para reflexionar sobre cada aspecto que se relaciona con la realidad, la materia, el cambio y la pauta que nos conecta con todo. Después de doce años de investigación sobre la mente, el espacio y el contexto arquitectónico, viajando con mi cámara por las mil mesetas de nuestras ciudades, quiero recrear un espacio fotográfico y de pensamiento para reflexionar sobre la arquitectura y la fotografía. La abstracción a la que llego con estas fotografías endoscópicas me permite depositar en la imagen de un edifico mi pensamiento en diálogo con los arquitectos que idearon los espacios, proyectar una poética del espacio y de mi espacio interior. 

La fotografía como la arquitectura hace conceptos y se hace de conceptos.  Estos son algunos que empañan mi lente. La tropofotografía se vale de recursos retóricos para describir una realidad que se nos escapa con la mirada retinal. En la sinécdoque utilizo el detalle para representar ese  caos espacial y temporal de nuestra cultura urbana. La metáfora es el medio de transporte de significados complejos, me permite almacenar toda una cosmovisión en algo tan pequeño como una imagen, un aforismo fotográfico..

El ojo humano posee un defecto imposible de curar, el escotoma es el punto ciego que se forma en la parte de la retina donde nace el nervio óptico, sin embargo, nunca notamos esa mancha en nuestra visión. La mente humana también posee esa desventaja, no ve lo que no ve. En la práctica, esto nos impide comprender algo que no conocemos pero que sí vemos. En el caso de la arquitectura contemporánea, en nuestros viajes turísticos vamos a las ciudades que nos parecen bellas e interesantes para capturar imágenes de las obras arquitectónicas que le dan identidad a las ciudades. Si vemos la imagen de la Torre Eiffel inmediatamente pensamos en París, la parte por el todo, la sinécdoque. Yo he fotografiado fragmentos ocultos de esta y otras muchas ciudades en su claroscuro, edificios en construcción que serán iconos urbanos, detalles de la textura de  una fachada que nos acerca a una mirada háptica. La arquitectura y la fotografía nos pueden transportar hacia vivencias inesperadas, emociones y experiencias que nos perdemos en el transcurrir veloz de nuestras vidas.

En esta exposición les propongo un encaminamiento para entrar en un antiguo Palacio en proceso de curación que he documentado con mi cámara y en el recorrido elíptico de sus patios descubrir las imágenes de los nuevos cuerpos de la arquitectura mundial, las catedrales de nuestra cultura contemporánea, lugares de meditación y reflexión., lugares para transitar o simplemente mirar.  Este es mi museo imaginario, excéntrico como el Atlas de Aby Warburg , cargado de memoria y de vivencias. La imagen de mis fotografías nos pone frente a frente con nuestra memoria colectiva, con nuestra experiencia como ciudadanos consumidores de arquitectura, nuestros deseos de habitar y de vivir con plenitud, y principalmente nos mueve al pensamiento y a hacer algo. Al volver a entrar en un edificio, un museo, un lugar de trabajo, nuestra casa, los veremos de forma distinta y aprenderemos algo sobre el habitar.

La tesis de mi libro “La última revolución mental” parte de la teoría del cambio y de la entropía. El cuerpo humano es una metáfora que hace referencia a la suma de los seres vivos que lo componen. Así, un edificio se convierte en un cuerpo viviente en el momento en que nosotros, seres vivos, habitamos u ocupamos ese cuerpo. La arquitectura está viva y en proceso de cambio constante, pero también puede enfermar y su muerte es el resultado de la entropía que reina en el universo. Sin embargo ese cuerpo puede ser curado y transformado a través de la simbiosis entre lo antiguo y lo nuevo. A simple vista todo sigue igual pero ya todo es diferente. Al menos, por un tiempo más el demonio de Maxwell ha triunfado.

Todo en el mundo es Agon, todo emerge del Agon. Los grandes proyectos arquitectónicos se ven envueltos en una gran tormenta de opiniones que se oponen a su realización. Cuando el proyecto resulta vencedor empieza un arduo proceso que dará a luz al edifico, es como ver la gestación del feto al exterior del vientre materno. Sin tensión no hay construcción, estas tensiones las apreciamos en la mirada microscópica de mis fotografías. Una vez construido el edificio jamás volveremos a ver los rastros de lo que fue su construcción a menos que las imágenes guarden la memoria de ese hecho a manera de radiografía o ultrasonido. 

El cuerpo arquitectónico una vez erigido comienza su pathos o sufrimiento, en su interior ya posee lo que podríamos llamar metabolismo, un proceso que regulará el cambio en su estructura a través de la destrucción (catabolismo) y construcción o mantenimiento (anabolismo). Todo dependerá de su forma, de los materiales en su construcción, el uso que le demos y los acontecimientos naturales. Además es en este momento que el edificio adquiere su lenguaje, el logos nos comunica su intención y su coherencia. Poner en imágenes este proceso y sus afectos.

Mostrar el territorio urbano en vertiginoso proceso de transformación, el devenir constante de nuestras ciudades desde la pausa del instante fotográfico. El efecto Guggenheim se explica por la anagnorisis, la formación de su identidad se transpola hacia su contexto, es así cómo el edificio pone en el mapa de la cultura mundial a la ciudad , pero su efecto es más perturbador que armónico, las personas van a rendirle pleitesía más por miedo que por admiración. ¿Por qué mucha gente no entra en este edificio genial? El turista  y el paseante distraido, todos lo hemos sido en algún momento, no ve o no quiere ver la arquitectura de las ciudades que pueden ser perturbadoras como nuestra ciudad. Por otro lado, la imagen de algo tan extraño para nuestra vista resulta en la movilización de nuestras emociones, intentamos explicar pero terminamos sucumbiendo a la contemplación. Mis fotografías de las que ya he hecho mis arquitecturas de mis arquitectos, nos posicionan a mirar desde la otredad, tomándonos el tiempo que no podemos en nuestros recorridos urbanos.

Hemos sido testigos del acontecimiento arquitectónico más imponente de la era moderna, el Sparagmos o gran destrucción, por primera vez en la historia y también a través de la imagen fotográfica del 11-S, todos hemos podido compartir la sensación de sobrecogimiento y desgarro,  las torres gemelas como alegoría de la arquitectura moderna cayeron y el símbolo que representó dejó una huella tan profunda en nuestra visión que todo lo que observamos pasa por el filtro desenfocado de esa experiencia. Las reflexiones de los arquitectos-pensadores como Liebeskind o Koolhaas sobre este acontecimiento transformador de nuestra cultura han marcado mi trabajo visual, también en el proceso de reconstrucción-curación de la arquitectura contemporánea. Rem Koolhaas dijo “Fuck the context”, paradójicamente sus palabras fueron sacadas de contexto, ese insulto necesario a todos nosotros consumidores de arquitectura, nos invitaba a liberarnos de las ideas inquisidoras que nos impiden edificar los espacios isotrópicos,  transformar los recintos enfermos desde un nuevo paradigma, inventar, hacer y construir cada uno con sus instrumentos, con sus cuerpos.